首页 要闻 舆情 图片 专题 社会 论坛 娱乐 体育 文化 教育 各地 访谈

阅读没少做,可答案永远拿不准? 女学生被男友套路:囚犯千里调监救儿

2018年01月17日 01:43 来源: 画个火柴人

专 家

兔女郎老虎机
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐
网上真钱老虎机平台
一小时捡上百“半瓶水” 花椒主播世界水日践行公益中女孩写最悲伤作文新网3月23日电 3月22日是世界水日,面临日益严重的水资源紧缺与越发严重的水污染状态,花椒主播们集体去公园捡被游客丢弃的半瓶水,通过公益善行以及直播的方式传播节约用水的理念,旨在唤起公众的节水意识,加强对水资源的保护,传递正能量。. 主播们的公益善行也引发了网友和媒体的高度关注,活动当天,北京电视台百家乐翻天来到现场,对参加直播收集“半瓶水”活动中的几位花椒主播进行了采访。面对镜头,主播们展示了没有喝完水的矿泉水瓶和近一小时收集的成果,据主播介绍,活动开始后短短的1小时左右就收集了上百个“半瓶水”,这些水被集中起来,就近灌溉公园的花木。. 据了解,周末的什刹海公园里迎来游客高峰,许多踏青的游客将手中的半瓶矿泉水扔掉。主播们捡 “半威霆瓶水” 的行为引来不少游客围观,有的游客看到主播们辛苦地收集“半瓶水”,将原本打算随手丢掉的水瓶主动送给主播,并表示支持。. 主播们辛苦捡瓶子的公益心动也得到网友们的力挺,“主播们棒棒哒,外表和心灵一威志样美!”,“不浪费水资源,从我做起!”。在接受媒体采访时,主播表示:“水资源非常的珍贵,全球只有2.5%的淡水资源能供人类使用,每天有超8000名儿童因劣质水而死。我们希望通过花椒直播这样的平台,直播公益善行,以此呼吁所有人关注水资源的节约和保护。”
金盛国际娱乐城老虎机
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐
iphone的老虎机游戏
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

pt首存1元送彩金河南夏邑官员帮助走失人员万里寻家成美谈AG捕鱼商丘3月23日电(吴扬 朱长涛)他是龙河南省夏邑县救助管理站站长汪春梅,两年来先后帮助广东、辽宁、甘肃、山东等8名走失人员万里寻家的故事成为当地一段佳话。. 现年39岁的汪春梅,两年前到夏邑县救助管理站任职。到救助站后,汪春梅每天都主动和救助站的受助人员交流,对待走失人员如亲人一般。. 在受助的走失人员中,大多状态极差,有的甚至患有精神上的疾病。面对这些走失人员,汪春梅始终倾心相待,悉心照料中,和走失人员耐心沟通,捕捉线索,绞尽脑汁帮他们寻找自己的家。. 令汪春梅记忆最深的是2015年11月13日救助站接收的一名70多岁的走失老人。当时,天值寒冬,老人送来时,冻的嘴唇发紫,浑身哆嗦。她立即给老人提供了基本的生活用品,又给老人梳洗、换新衣服、新棉鞋,并进行了细心的照料。. 老人口齿不清,智力欠佳,表情木纳,与其沟通起来很不容易。在和老人沟通时,老人有时拒绝沟通,发脾气。为了让老人不发脾气,汪春梅就每天和老人做简短的交流,并且在交流的过程中,仔细的记录老人每说的一个地名、人名以及当地的农作物和环境情况。. 经过汪春梅两个多月的沟通和照顾,老人也逐渐开始乐意和她交流。一次,老人在谈话中说出了一个地名“新民市”。汪春梅当即就上网查询了新民市,确定了老人的家是辽宁省新民市。可是,因为线索模糊,信息少,在帮助老人寻家时却大费周折。最终,经过1个多月的信息核定和当地查询,2016年1月15日,汪春梅和老人一同踏上了归家的路。. 走失20多年的老人回到家时,周围的村民都很诧异。老人的求伯君女儿看到母亲突然归来,不禁热当旺爸爸泪盈眶,连声道谢。. “我看到老人和孩子们一起相拥而泣,第一次感觉到了久别重逢的喜悦,感觉一切的辛苦都值了!”面对百家乐翻天采访,汪春梅感慨地说。. 救助站工作人员向百家乐翻天介绍,两年来,汪春梅凭着模糊的线索辗转近万公里,帮助8名人员寻找到阔别已久的家乡。. 汪春梅说,做救助工作最主要是有爱心,其次是要有耐心,同时还要细心。对痴、傻、呆的失散老人除了生活上给与照料外,还要分析她们的方言,了解各地区风俗习惯、地理人文,这样才能缩小寻亲范围,帮助他们尽快找到亲人。”。. “汪站长待我们就像自己的家人一样,我们也不把她当外人,她就像俺们的好闺女!”采访中,已经在救助管理站生活了一段时间的刘老先生对百家乐翻天说。(完)姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

女生神似新垣结衣沈海高速交通事故朴槿惠爆非法协议周杰伦被曝违交规俞飞鸿雪中嬉戏夏威夷州长致歉马思纯坐轮椅现身

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐北京组织在建地铁质量隐患排查:未发现不合格电缆AG捕鱼3月24日电 近日,北京市住建委部署开展全市轨道交通工程使用不合格电线电缆情况专项排查。经初步排查,北京市轨道交通工程未发现使用西安地铁三号线涉及的陕西奥凯电缆有限公司的产品。. 西安地铁三号线使用不合格电缆事件发生后,当地群众反应强烈,社会各界广泛关注,为举一反三,深刻汲取西安地铁电缆事件教训,确保本市轨道交通工程质量,北京市住房城乡建设委迅速下发了《关于开展轨道交通建设工程材料质量隐患排查的通知》。3月21日,市住房城乡建设委组织召开了由北京市轨道交通建设管理有限公司、北京城市快轨建设管理有限公司、北京控股磁悬浮技术发展有限公司等建设单位参加的专题会议,部署在全市轨道交通工程开展为期一个月的建设工程材料质量隐患排查工作, 要求各参建单位高度重视建设工程材料质量隐患排查工作,细化工作部署,强化责任落实,确保隐患排查工作扎实开展,不走过场。. 排查范围包括土建及建筑机电安装工程使用的涉及运营安费德勒全和主要使用功能的建设工程主要材料(低压配电系统电缆、钢材、预拌混凝土、防水材料等)。排查内容包括建设单位负责采购的建设工程材料招标、投标执行规定情况;建设单位建立的建设工程材料合格供应商管理制度日常管理、运行实施情况;对建设工程材料按规定开展抽样检测和见证取样情况;发现的不合格建设工程材料处理情况;参建单位落实建设工程材料质量管理制度情况等。排查期间,建设单位将委托第三方检测机构对在建建筑机电设备安装工程使用的低压配电系统电缆进行取样抽测。. 经过排查,未发现北京市轨道交通工程使用西安地铁三号线涉及的陕西奥凯电缆有限公司的产品。下一步,排查工作将继续深入进行,一经发现问题将依法依规严肃处理,不留隐患,同时将问题涉及的企业列入“黑名单”。. 北京市轨道交通工程监管制度严格,质量安全管理情况良好,一直以来严格执行法律法规、规范性文件及相关标准规范,落实参建各方主体责任和各项忠奸人管理制度及措施,针对涉及运营安全的主要工程材料实施了建设单位统一采购、“合格供应商管理名录”、进场检验、监理见证等制度,制度运行效果旋风少女第二季良好,目前,全市轨道交通在建工程质量安全管理处于受控、稳定状态。

英国郑和研究学者向云大捐献毕生研究成果AG捕鱼昆明3月24日电 (百家乐翻天 张丹)24日,30余箱关于著名航海家郑和的研究成果从英国伦敦漂洋过海抵达郑和故里昆明,入藏云南大学图书馆。这些是英国郑和研究学者加文﹒孟席斯的毕生研究,他全部捐赠给云南大学,包含81册图书和3万页研究资料。. 加文·孟席斯曾是英国皇家海军潜艇编队指挥官,一直致力于研究郑和舰队在全球的航海活动。他运用自己丰富的航海知识对郑和七下西洋的路线进行了分析,并在当年郑和舰队踏足过的地区进行了大量考古。他先后访问了120多个国家,参观了900多个博物馆和图书馆,造访了众多重要海港,最终形成了丰硕的研究成果。. 加文·孟席斯最为轰动的观点是,他认为郑和率凌派领的舰队不仅先于哥伦布发现美洲大陆,而且引发了意大利的文艺复兴运动。他先后出版了《1421:中国发现世界》、《谁发现了美洲》等书籍,引起全球学术界的广泛讨论。图为加文·孟席斯代表彦﹒赫斯顿向云南舌尖上的中国大学捐赠图书。 云南大学供图. 加文·孟席斯曾多次到访郑和的家乡昆明晋宁。“孟席斯先生是云南大学的老朋友,2003年访问我校时还做了题为《1421郑和发现了美洲》的精彩演讲。”云南大学副校长杨泽宇表示,云大会充分发挥自身资源优势,将这些资料传播出去,并借助这些资料进一步做好郑和研究。. 捐赠仪式当天,加文·孟席斯由于健康状况不佳并未出席,其代表彦﹒赫斯顿介绍说,将资料捐献给云南大学是孟席斯先生的心愿,这些资料从伦敦海运到香港,再从深圳辗转到昆明,历经一个多月的时间,实属不易。男子腹痛取出黄鳝“希望这些资料能够帮助年轻的学者学子们更好地研究郑和。”. 云南大学工作人员介绍,这批捐赠图书资料将存放于东陆校区图书馆民国文献研究室供师生查阅研究。(完)“次新股之王”步长制药跌落记“最忆是杭州”活动登陆欧洲 开启虚拟丝绸之路行AG捕鱼杭州3月24日电(施杭 孔雁婷)欧洲当地时间3月23日,杭州旅游委员会与亿客行(Expedia)共同打造的“解码丝路,最忆杭州”主题活动正式在欧洲上线。本次活动利用欧洲社交媒体平台推特(Twitter)撰写推文及转发解码功能,邀请英国、法国、德国、意大利等国用户参加一场虚拟丝绸之路行程。旅行从各国首都开始,沿着丝绸之路到杭州结束,并以相互竞争形式赢得杭州之旅,以强化欧洲用户与杭州的关联性。. 中国丝绸曾在欧洲文艺复兴中留下了深刻的印记,今天“一带王菲演唱会疑定名一路”建设借丝绸之路的历史符号再次连起了各国纽带,此次活动就希望从情感上激发欧洲人对中国杭州人民币对美元汇率的热情。杭州三国活动页面主页 主办方供图. 另外,在2016年,欧洲市场增长爱奇艺明显,英国来杭游客为69216人次,同比增长10.7%;德国来杭游客为80463人次,同比增长8.3%;法国来杭游客为63951人次,同比增长12%。目前已开通杭州至荷兰阿姆斯特丹、法国巴黎的航线,2017年还将开通更多欧洲航线。经历过G20全球最高规格会议的考验,杭州在交通、酒店服务、旅游线路以及城市配套等各方面都有了长足的进步,杭州独特的文化遗产将吸引更多的欧洲游客来访。. 据悉,欧洲营销活动将持续五周时间,每周将有固定的推特解锁目标,从“SEE”(观),“DO”(娱),“EAT”(食)和“STAY”(居)四方面杭州全方位旅游攻略,直至达到5500人次转发量赢得国家胜利。用户每一次在推特上带有标签的互动,等于增加一公里相应的里程,达到该周目标后将解锁该周杭州锦囊。现在,竞争已在英国、法国、德国三国之间展开,第一天上线参与者达到265人。. 据主办方透露,最后杭州之旅大奖将从获胜国家的转发用户中抽取。鉴于意大利市场的特殊性,意大利市场将单独解码杭州旅游攻略和G20酒店优惠。(完)河南夏邑官员帮助走失人员万里寻家成美谈AG捕鱼商丘3月23日电(吴扬 朱长涛)他是龙河南省夏邑县救助管理站站长汪春梅,两年来先后帮助广东、辽宁、甘肃、山东等8名走失人员万里寻家的故事成为当地一段佳话。. 现年39岁的汪春梅,两年前到夏邑县救助管理站任职。到救助站后,汪春梅每天都主动和救助站的受助人员交流,对待走失人员如亲人一般。. 在受助的走失人员中,大多状态极差,有的甚至患有精神上的疾病。面对这些走失人员,汪春梅始终倾心相待,悉心照料中,和走失人员耐心沟通,捕捉线索,绞尽脑汁帮他们寻找自己的家。. 令汪春梅记忆最深的是2015年11月13日救助站接收的一名70多岁的走失老人。当时,天值寒冬,老人送来时,冻的嘴唇发紫,浑身哆嗦。她立即给老人提供了基本的生活用品,又给老人梳洗、换新衣服、新棉鞋,并进行了细心的照料。. 老人口齿不清,智力欠佳,表情木纳,与其沟通起来很不容易。在和老人沟通时,老人有时拒绝沟通,发脾气。为了让老人不发脾气,汪春梅就每天和老人做简短的交流,并且在交流的过程中,仔细的记录老人每说的一个地名、人名以及当地的农作物和环境情况。. 经过汪春梅两个多月的沟通和照顾,老人也逐渐开始乐意和她交流。一次,老人在谈话中说出了一个地名“新民市”。汪春梅当即就上网查询了新民市,确定了老人的家是辽宁省新民市。可是,因为线索模糊,信息少,在帮助老人寻家时却大费周折。最终,经过1个多月的信息核定和当地查询,2016年1月15日,汪春梅和老人一同踏上了归家的路。. 走失20多年的老人回到家时,周围的村民都很诧异。老人的求伯君女儿看到母亲突然归来,不禁热当旺爸爸泪盈眶,连声道谢。. “我看到老人和孩子们一起相拥而泣,第一次感觉到了久别重逢的喜悦,感觉一切的辛苦都值了!”面对百家乐翻天采访,汪春梅感慨地说。. 救助站工作人员向百家乐翻天介绍,两年来,汪春梅凭着模糊的线索辗转近万公里,帮助8名人员寻找到阔别已久的家乡。. 汪春梅说,做救助工作最主要是有爱心,其次是要有耐心,同时还要细心。对痴、傻、呆的失散老人除了生活上给与照料外,还要分析她们的方言,了解各地区风俗习惯、地理人文,这样才能缩小寻亲范围,帮助他们尽快找到亲人。”。. “汪站长待我们就像自己的家人一样,我们也不把她当外人,她就像俺们的好闺女!”采访中,已经在救助管理站生活了一段时间的刘老先生对百家乐翻天说。(完)。

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐周立波涉枪案开庭水性科天获“2017中国建筑装饰行业设计师推荐品牌”殊荣AG捕鱼3月24日电 23日,由中国建筑装饰协会设计委员会联合上海建博会举办的“2017中国建筑装饰行业设计师推荐产品”评选中,水性科天无毒家装材料荣获行业设计师推荐品牌殊荣,同时被列入“建筑装饰•中国行”全国巡回活动优秀供应商品牌名录,将在“建筑装饰•中国行”(2017)全国巡展。. 本次上海建博会吸引了国内外400家企业参展,中国建筑装饰行业设计师推荐产品评委会也广邀国内外著名设计师组成专业的评委团队,通过亲身去各展馆体验为消费者推荐优质家装品牌和产品,最终12家品牌产品收获设计师们的青睐。作为无毒家装开创者的水性科天,凭借对水性高分子核心技术的创新应用,以水替代传统家装材料中的有机溶剂,从源头杜绝有害化学物质对人体的毒害和对环境的污染,并最终实现家装材料、家具材料、定制家具、家具产品的无毒化,赢得设计师专家评委们的一致好评,斩获“2017中国建筑装饰行业设计师推荐品牌”殊荣,载誉而归。. 从“消费者喜爱品牌”到“行业传奇缔造者设计师推荐品牌”,水性科天通过不银魂断科技创新,从源头解决家装污染问题,卓越的产品品质和良好的口碑,获得行业人士及消费者的认可。据悉,水性科天未来将一如既往秉承“善创”的企业文化理念为消费者创造一个更绿色、更纯净、更安全的世界,真正实现“水性科技 美丽中波斯猫国”的美好愿景。囚犯千里调监救儿姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

pt首存1元送彩金

pt首存1元送彩金详解

裘援平走访悉尼侨界 送上“娘家人”的暖心问候图为裘援平向在华助中心生活的老人们赠送礼品。 中新社百家乐翻天 赖海隆 摄. 中新社悉尼3月23日电 (百家乐翻天 陶社兰)中国国务院侨务办公室主任裘援平率领访问团,23日在悉尼先后走访了悉尼华侨华人互助中心、华文教育机构等地,考察调研侨情,为悉尼侨界带来“娘家人”的暖心问候和祝福。. 上午9时许,裘援平驱车40分钟,来到位于澳洲华人服务社内的华助中心。悉尼“华助中心”是2015年被授牌的首批华助中心之一。. 华人服务社主席周波介绍了服务社的发展状况。澳洲华人服务社成立于1981年,36年来,发扬团结、互助、奉献精神,始终坚持为华人社区提供优质服务,获得了澳洲各级政府和地方机构的认可和支持。. 裘援平表示,服务社成立36年来,弘扬互助精神,关爱帮扶有需要的侨胞,这种大爱无疆的的举动,对侨社的整体发展具有积极的推动作用。她还为“百万善心墙”揭幕,为服务社更新的总网站主持发布仪式,并看望了华人服务社高龄颐养院的长者。. 随后,裘援平一行走访了华文教育机构,20多位华文教育工作者介绍了华文教育在当地的发展状况及面临的困难。裘援平高度认可海外华文教育在传播中华文化中的重要作用。她指出:“华文教育是中华文化海外传播重要的基础性工作,同时也是文化多样性的组成部分。中国已成为世界第二大经济体,国际影响力迅速扩大和提升。在这种新形势下,海外华文教育要坚持正规化、专业化、标准化,并在此基础上探索创新建设与教学模式。”. 当天下午,裘援平一行前往悉尼大学博物馆参观。目前悉尼大学正在筹建的新博物馆大楼由澳籍华人企业家周泽荣捐赠,并以他的名字命名。这里除了展示悉尼大学未展出的藏品外,还将增设中国藏品展览专区。. 悉尼大学校长MichaelSpence和博物馆馆长DavidEllis向裘援平介绍了博物馆情况遇见王沥川。裘援平向博物馆和周泽荣分别赠送了中国书法作品。她期待博物馆的落成,促进澳大利亚与中国的文化机构包括大学之间的交流和合作。. 在之后的行程中,裘援平率访问团参观了悉尼首个中西医结合大型综合医疗中心——康平医疗中心,并与龙太子中医协会就中华传统医学在澳洲的普及和中西医结合治疗等事项展开讨论。裘援平大宋提刑官说:“我很高兴知道,通过几代中医药从业者的努力,2012年,中医药在澳大利亚实现了合法化。近年来,国侨办提出建设和谐侨社框架下的8项惠侨计划,其中之一就是中医关怀计划。我们十分关注侨界中医药从业者的生存、发展状况,也希望利用中医药服务海外侨胞,同时推动中医药的国际化。”(完)台军打靶发生流弹伤民事件 台高官:严肃检讨AG捕鱼3月24日电 据台湾“中央社”报道,民进党籍“立法委员”陈赖素美24日表示,台军位于桃园市杨梅区的双连坡靶场上周发生流弹克拉恋人射到小区、还打到人的伤民事件。台当局行政部门负责人林全说,会了解情况,严肃检讨。陈赖素美表示,台军位于桃园市杨梅区的双连坡靶场上周发生流弹射到小区、还打到人的伤民事件,现场甚至还可以捡到子弹。(图:台湾“中央社”)陈赖素美24日上午在立法机构质询时表示,军人打靶训练,不该把民众当活靶。她说,当时请立法机构办公室协调,联络防务部门希望暂停打靶,但她在现朴槿惠弹劾案通过场待了很久,靶场还是持续射击,现场还可捡到子弹。. 陈赖素美表示,双连坡靶场前两年才发生送货司机手被打穿、民宅水管被打破,希望行政部门督促防务部门,安检所有靶场,了解双连坡设施有没有缺失,并建立、检讨发生事故SOP(标准作江南style骑马舞业程序)。. 林全说,就安全看,会了解、严肃检讨,当靶场安全不能有100%把握时,打靶都应该停下来。会请防务部门立即检讨、提改进方案,2周内报告。

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐热身赛-北京国安2-2杜伊斯堡姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

[编辑:李元硕]